Forbund og a-kasse

Prik

En for alle – og os før de andre?

Af Af Jan Vestergaard, tillidsrepræsentant, redaktionen@sl.dk
Illustration: Peter Hermann

Musketéreden har fået en anden lyd i det 21. århundrede. Egoismen er tilsyneladende i fremmarch, selv i fagbevægelsen. I hvert fald bød ugen der gik på et par samtaler, der har givet anledning til eftertanke.

Mandag fortalte en lokalformand i en fagforening med ansatte i vores kommune, at de har haft flere ‘sure’ medlemmer i røret. i ansøgningsmate rialet til trepartsmidlerne til kompetenceudvikling er det oplistet, hvilke kriterier, der blev brugt sidste år. Et af kriterierne var et loft på 70.000 kroner pr. ansøger. Det udelukker, efter sigende, medlemmerne af denne fagforening fra at søge midlerne, da deres kurser er dyrere end dette. Formanden har tidligere gjort mig opmærksom på, at det var problematisk, at ikke et eneste medlem havde fået af midlerne i sidste runde – og ønskede nu en garanti for, at det ville blive anderledes i næste runde.

Der er, i meget runde tal, 750 kroner i puljen pr. ansat til hele perioden. Det vil sige, at et kursus til 70.000 kroner koster mere end 90 ansattes kompetenceudviklingsmidler.

Hvis pågældende forbund har under 50 ansatte i kommunen – er det så fair at bevilge så mange penge?

Senere på ugen fortalte en forstander mig, at de 1,2 millioner kroner, en stor institution har overført fra sidste år, ser ud til at blive ‘ædt’ af det store underskud, der er andetsteds i samme forvaltning.

Så kørte mine tanker lige en tur i frigear. Hvor er motivationen? Retfærdigheden? Hvor er meningen for de medarbejdere, der har knoklet hårdere på grund af overbelægning og manglende vikarer, så der kunne købes nye busser og bygges om? Til gavn for de borgere vi arbejder med. Bliver vi ir riterede, hvis pengene nu skal gå til nogle andre, der ikke kunne finde ud af at stramme ballerne? Hm, ja!

Hvis de midler, der er brugt for meget andetsteds, måske er gået til at betale anbringelser på pågældende institution? Er det så fair at blive irriteret?

Hvad sker der for os? Hvad sker der for solidariteten og fællesskabet? Er vi alle – offentligt ansatte, ja, selv fagbevægelsen – blevet ‘smittet’ af den udvikling, der er omkring os? Så vi bare vil have mere og mere!

Jeg skal ikke dømme nogen – jeg synes da også, at det er skønt at få mere, men vel ikke på bekostning af ringere vilkår for de borgere, vi arbejder med, eller på bekostning af vores arbejdsvilkår.

Jeg er jo forholdsvis ny i dette game, og ved ikke, om det altid har været sådan – men er jeg mon den eneste, der synes, at det er bekymrende, at egoismen blomstrer, som jeg ser den gør?

Nuvel, det er jo ikke, fordi vi ikke passer vores arbejde og ikke samarbejder på tværs på grund af strid om kompetenceudviklingsmidler og inddragede overførsler. Og jeg ser ikke ‘fagegoismen’ som et tema i det daglige arbejde.

Men tænk, hvis vi i fællesskab kan hæve os op over vores behov – som personer, institutioner og faggrupper. Så kunne vi gøre det endnu bedre, end vi gør i dag. Til gavn for os selv, vores faglighed og de mennesker, der er afhængige af os.

Hvis vi starter med os selv, så kan det være, at det spreder sig.

Jan Vestergaard er TR på Døgncentret for Børn & Unge (DCBU) i Esbjerg, FTR for Socialpædagogerne i Esbjerg Kommune, Bestyrelsesmedlem i Socialpædagogerne Sydjylland og medlem af Hovedbestyrelsen.

Er det overhovedet rigtigt, at vi er blevet mere egoistiske som individer og som faggrupper?

Kan I på jeres arbejdsplads gøre noget mere for ‘fælles skabet’?

Er egoisme altid noget negativt?

 

 

 

Fortæl os, hvad du mener

  1. Saving...

‘Det har længe undret mig, at fastansatte og faglige organisationer som Socialpædagogerne accepterer ‘ansættelse’ i løntilskud. Ta’ dog og vågn op’, lyder et af flere kritiske indlæg i Socialpædagogens Facebookgruppe. Forbundet fastholder, at løntilskud kan være et gode

Da Thomas Christensen kom i job med løntilskud, var han både kisteglad og betænkelig, fordi det var et regulært job, og selv fik han kun understøttelse. Men det endte godt

Løntilskudsjob og virksomhedspraktik kan hjælpe arbejdsløse kollegaer på vej. Men ordningerne må ikke misbruges til at tage fastansattes job – et dilemma, der kan løses, lyder det fra Socialpædagogerne

Socialpædagogerne skal spare, og det betyder blandt andet 24 i stedet for 26 udgaver af Socialpædagogen om året

f:nyt - Især ufaglærte står for skud, når tusindvis af ledige risikerer at miste deres dagpenge næste år. Det viser en ny prognose fra a-kasserne. Både fagbevægelsen og regeringens støtteparti, Enhedslisten, lægger pres på regeringen for at gribe ind

Hvis alle trækker mod discountforbundene, hvem skal så varetage socialpædagogernes interesser?

Medarbejderne i Familieplejen Bornholm har ventet i tre år på, at Socialpædagogerne og Dansk Erhverv bliver enige om en overenskomst – og de håber, at Socialpædagogerne vinder. Hvis ikke, kan de vinke farvel til en solidarisk lønpolitik

Reden ønsker en anden overenskomst, men Århus Kommune vil ikke være med til at forringe forholdene for medarbejderne

Se flere