Fodlænkens forløber bruges sjældent

Kriminelle børn

‘Hold fast i fagligheden’

Socialpædagogernes næstformand opfordrer medlemmerne til at kæmpe imod elektroniske fodlænker til børn. Med de gode argumenter

Af Maria Rørbæk, mrk@sl.dk
Foto: Kim Nielsen / Polfoto

Kæmp imod. Argumenter med fagligheden og forklar, hvorfor det gør mere skade en gavn. Sådan opfordrer Socialpædagogernes næstformand, Benny Andersen, socialpædagoger til at gøre, hvis de kommer i en situation, hvor overordnede beder dem bruge elektroniske fodlænker på børn eller unge.

– Jeg mener, at de elektroniske fodlænker kan være direkte skadelige. De modvirker målet om at få den unge tilbage på ret kurs, fordi det bliver sværere at skabe relationer bygget på tillid, ligesom den unge får et billede af, at han eller hun  er kriminel. Den unge kan også blive udstødt, for hvem gider være sammen med en person, der render rundt med en fodlænke? Der er tale om et helt forkert tankesæt, siger han.

Benny Andersen hverken håber eller tror, at fodlænkerne vil blive brugt.

– Al faglighed siger, at det er forkert, så jeg tror, mange vil kæmpe imod. Det bliver kun til noget, hvis politikerne presser på og pålægger fagfolkene at tage fodlænkerne i brug, gætter han.

Og det vil politikerne måske gøre.

Til Dagbladet Information siger de konservatives socialordfører, Vivi Kier:

– Hvis det i løbet af næste år viser sig, at beføjelserne ikke bliver brugt, så må vi se på, hvad vi kan gøre for, at de bliver brugt.

Hun bakkes op af Dansk Folkepartis socialordfører, Martin Henriksen, der til Dagbladet Information siger:

– Vi gør ikke det her for at genere nogen, men fordi vi tror på, at det har en virkning.

Ny lov gør det muligt at give børn ned til 12 år stuearrest med en elektronisk fodlænke, men i de største byer bruges fodlænkens forløber – ungepålægget – næsten ikke. Kommunale fagchefer har svært ved at se, hvordan fodlænken kan bruges i praksis

Se flere