Familieplejer

Står uden forsikring

Karen var familieplejer for Patrick i seks år, og i de år udsatte han hende for grove trusler og grænseoverskridende adfærd i en sådan grad, at hun blev invalid og måtte slutte sit arbejdsliv på førtidspension.

, redaktionen@sl.dk

Socialpædagogerne anmeldte hendes arbejdsskade til Arbejdsskadestyrelsen.

Karen var familieplejer for Patrick i seks år, og i de år udsatte han hende for grove trusler og grænseoverskridende adfærd i en sådan grad, at hun blev invalid og måtte slutte sit arbejdsliv på førtidspension.

Socialpædagogerne anmeldte hendes arbejdsskade til Arbejdsskadestyrelsen.  Og herfra er man enig i, at hun har fået en arbejdsskade og skriver til Karen, at Erhvervssygdomsudvalget har indstillet hendes arbejdsskade til godkendelse, fordi hun gennem “seks år er blevet udsat for trusler og grænseoverskridende adfærd fra en dreng, der havde fået stillet diagnosen DAMP, og som havde svære karakterafvigende træk”.

Et halvt år senere og helt uden nogen begrundelse, skriver Arbejdsskadestyrelsen det  stik modsatte til hende. Hun får at vide, at hun slet ikke er omfattet af arbejdsskadeforsikringsloven, fordi hun som familieplejer bliver betragtet som selvstændig erhvervsdrivende.

Noget Karen aldrig har været i alle de år, hun har arbejdet som familieplejer.

Noget andre familieplejere heller ikke er.

Og noget Arbejdsskadestyrelsen heller ikke tidligere har ment, at de var. Tværtimod præciserer styrelsen blandt andet i 1998, at familieplejere er omfattet af “lov om forsikring mod følger af arbejdsskader under deres beskæftigelse med plejebarnet”.

Socialpædagogerne har protesteret på Karens vegne, og sagen bliver i øjeblikket behandlet af Ankestyrelsen.

Læs mere om Arbejdsskadestyrelsens kovending på de næste sider.